6 мифов о чистящих средствах: как выбрать их правильно
Какие средства для мытья посуды лучше?
При выборе средства для мытья посуды покупатели обращают внимание не только на качество, стоимость и экономичность расхода, но и на его безопасность. Специалисты Роскачества изучили моющие средства и составили топ лучших товаров, представленных на российском рынке.
В ходе исследования эксперты проверили образцы 45 торговых марок по 21 показателю качества и безопасности. В испытаниях приняли участие марки из России, Бельгии, Германии, Китая, Южной Кореи и Польши.
6 мифов о чистящих средствах: как выбрать их правильно
эксперт по экологической политике, «ОптиКом»
Даём подробные ответы и опровергаем самые распространённые мифы!
Миф 1. Чистящие средства влияют на нас только во время уборки
Попробуйте ответить на простой вопрос: где в вашем доме можно найти чистящие средства?
Правильный ответ — везде (а вовсе не в том шкафчике, о котором вы сейчас подумали)! Если изучить ваш быт под микроскопом, чистящие средства можно найти на посуде, мебели, на полах и окнах, на полу, стенах, на вашей коже и волосах и даже в воздухе, которым вы дышите. Порошки, гели, аэрозоли стали своего рода символами культуры и цивилизации. А дом превратился в настоящий химический полигон!
Миф 2. Если средства продаются и рекламируются — значит, они безопасны
Люди верят, что средство, которое показывают по телевизору, просто не может быть опасным для здоровья. Но синтетические поверхностно-активные вещества (ПАВ), смягчители воды, растворители, консерванты, отдушки, а также десятки других компонентов современных моющих средств далеко не всегда так безобидны, как может показаться.
Мыло известно людям 4000 лет, жидкие моющие средства — чуть больше века. В 1913 году бельгийский химик Рейхлер впервые обнаружил моющие свойства некоторых синтетических поверхностно-активных веществ (здесь и далее: ПАВ). С этого момента человечество активно упражнялось в создании чудо-средства, которое «не оставит грязи ни единого шанса», и изобретало всё новые и новые виды ПАВ, включая и наиболее агрессивные — анионные.
Анионные ПАВ действительно облегчают уборку: снижая поверхностное натяжение воды, они помогают ей эффективнее смешиваться с загрязнениями и удалять их. Но вот чего не мог предвидеть господин Рейхлер: анионные ПАВ воздействуют и на роговой слой кожи, вызывая так называемый «Wash-Out-Effect», или эффект вымывания её собственных липидов. При длительном воздействии анионные ПАВ ещё глубже проникают в эпидермис, вплоть до зернистого слоя, разрушая мембраны клеток, ответственных за производство липидов кожи. Иными словами, кожа становится более сухой, тонкой и уязвимой для агрессивных внешних воздействий.
Миф 3. Я пользуюсь обычными средствами, и ничего плохого со мной не случилось
Средства для мытья посуды обещают хозяйкам невероятную экономию времени. Действительно, теперь мы можем в два счёта отмыть тарелку от грязи и жира, не так ли? Но вот о чём дипломатично молчат производители: чтобы смыть с посуды само чистящее средство, каждую тарелку необходимо полоскать по 5−10 минут в горячей воде, иначе остатки средства, вместе с анионными ПАВ, попадут прямо к нам в пищу. Помните, что происходит, когда эти вещества попадают на кожу? Ну, а теперь вы принимаете их внутрь, из собственной «чистой» тарелки, максимально упрощая им доступ в желудок, кишечник, печень и почки.
Попадая в организм, анионные ПАВ негативно влияют на активность ферментов, нарушают обмен веществ, провоцируют заболевания верхних дыхательных путей. Обладая накопительным эффектом, они могут вызывать поражения печени, почек и лёгких. Одним словом, если проблему не видно невооружённым взглядом — это вовсе не значит, что её нет.
Экосовет
Покупайте средства для уборки и мытья посуды, в которых содержание агрессивных анионных ПАВ не превышает 5%. А лучше выберите для себя средства, которые содержат другой тип поверхностно-активных веществ — неионогенные ПАВ. Они на 100% разлагаются в окружающей среде и не представляют опасности ни для вашего здоровья, ни для планеты.
Миф 4. Нам нужна идеальная чистота
Первый «приступ паники» перед микробами человечество испытало в конце XIX века —сразу после того, как учёные обнаружили в мире, где люди всё ещё умирали от тифа и дезинтерии, миллионы невидимых врагов, вызывающих эти болезни. Неудивительно, что самые передовые умы не на шутку (а порой и чересчур) увлеклись гигиеной. Например, гениальный Никола Тесла постоянно мыл руки и требовал у горничных отелей до 18 свежих полотенец в день. А Владимир Маяковский не прикасался к дверным ручкам без перчатки или платка.
Сегодня, когда времена чумы и оспы давно миновали, панический страх перед микробами уже не считается нормальным. Это расстройство, которое носит название «верминофобия». Встречается оно не так уж редко: например, Мадонна возит с собой собственную бригаду уборщиков, которые прибирают её номер перед заселением (а ведь речь идёт о лучших номерах самых дорогих отелей!). А Джулия Робертс перед походом в ресторан требует продезинфицировать стул, на котором она будет сидеть.
На смену смертельным эпидемиям в XXI веке пришла «эпидемия» рекламы. Играя на традиционных ценностях, маркетологи вырабатывают неврозы: идеальная чистота в доме — признак состоявшейся женщины, заботливой матери и жены, неидеальная якобы говорит об обратном. Но в реальности дезинфекция требуется лишь в пищевых цехах, ресторанах, гостиницах, лечебно-профилактических и образовательных учреждениях. В стерильной среде здоровая иммунная система слабеет, отвыкая сопротивляться вредоносным микроорганизмам. Страдает и полезная микрофлора, которая обычно играет «на нашей стороне».
Напомним, наконец, что самым популярным средством для дезинфекции сегодня, как и тридцать лет назад, остаётся активный хлор. Растворы на основе гипохлорита натрия уничтожают широкий спектр микроорганизмов, но при этом раздражают дыхательные пути, кожу и слизистые оболочки, могут вызвать сердечно-сосудистые заболевания. А случайный контакт с моющими средствами, содержащими кислоты, провоцирует интенсивное выделение ядовитого газообразного хлора, который вы тут же вдыхаете.
Миф 5. Техника безопасности — для неудачников
Решили удалить ржавчину и застарелый налёт с сантехники? Не спешите жертвовать собой во имя чистоты, хватаясь за едкие средства буквально голыми руками. В составе соляная или ортофосфорная кислота? Чтобы избежать ожогов кожи и слизистых, вам потребуются респиратор, резиновые перчатки и защитные очки. Моете окна и кафель средством с изопропиловым спиртом? Без перчаток вы рискуете получить сильное раздражение. Одни производители предупреждают об этом на этикетке, другие и вовсе игнорируют технику безопасности, ограничиваясь фразами вроде «при попадании в глаза вызывает необратимые последствия». Стоит ли так рисковать ради ярко сверкающей сантехники?
Экосовет
Если очень хочется повоевать с микробами, выберите бытовой парогенератор или готовые натуральные средства с природными антисептиками — такими, как эфирные масла чайного дерева, пихты и эвкалипта. Подойдут и «бабушкины рецепты» — домашние самодельные средства на основе уксуса, перекиси водорода и нашатырного спирта.
Если же в ваших руках всё-таки оказалось средство, в составе которого есть хлор, щавелевая, серная, соляная кислоты, другие мощные токсины — тщательно соблюдайте меры предосторожности, надевайте перчатки и респиратор, и держите это чудо цивилизации как можно дальше от детей.
Миф 6. Чистящие средства не причиняют вреда природе
Каждый год в России производят примерно 1,5 млн тонн чистящих средств — это 12,5 тысяч железнодорожных цистерн, наполненных доверху. При этом полноценные трёхступенчатые системы очистки сточных вод есть даже не в каждом городе-миллионнике. Попадая в водоёмы, те же самые ПАВ превращаются в смертельную угрозу для местных водорослей, ракообразных, рыб, водных млекопитающих — особенно на ранних стадиях жизненного цикла. Фосфаты вызывают бурный рост сине-зелёных водорослей, которые, разлагаясь, отравляют воду и снижают концентрацию кислорода. Не слишком «галантно» ведут себя и другие компоненты чистящих средств. К примеру, ЭДТА (этилендиаминтетрауксусная кислота) способствует накоплению в водоёмах тяжёлых металлов, а многие консерванты встраиваются в пищевую цепочку, получая тем самым шанс попасть к вам на стол.
Экосовет
Если же вы чуть глубже погрузились в тему зелёной уборки, то возможно, вам уже встречались так называемые биоразлагаемые чистящие средства. Безопасны ли они для окружающей среды? Да, если это не просто слова. В природе микроорганизмы превращают биоразлагаемые средства в обычный углекислый газ и минеральные соли, которые затем могут быть усвоены растениями и возвращены в природный круговорот.
Будьте осторожны! Сегодня многие бренды средств для дома лишь «притворяются» экологичными, штампуя на этикетках ни к чему не обязывающие заявления вроде «100% био органик». Единственный надёжный способ выбрать средство, действительно безопасное для людей и природы — ориентироваться на знаки международной экологической сертификации: «Европейский цветок», «Голубой ангел», «Северный лебедь», «Зелёная печать», «ECOCERT» и некоторые другие.
Миф 2. Если средства не продают и рекламируют — значит, что они безопасны
Люди считают, что препарат, который показывают по телевизору, просто не может быть опасно для здоровья. Но синтетические поверхностно-активные вещества (ПАВ), пластификаторы, воду, растворители, консерванты, отдушки, а также десятки других компонентов современных моющих средств не всегда так безобиден, как может показаться.
Мыло, как известно, люди 4000 лет, жидкие моющие средства — чуть более века. В 1913 году бельгийский химик Рейхлер впервые появилась моющие свойства некоторых синтетических поверхностно-активных веществ (здесь и далее: ПАВ). С этого момента человечество активно упражнялось создать чудо-средства, которые «не оставит грязи ни шанса», и изобретало все новые и новые виды ПАВ, в том числе и самых агрессивных — анионные.
Анионные ПАВ действительно облегчают уборку: снижает поверхностное натяжение воды, что помогает ей более эффективно смешивать с загрязнениями и удалить их. Но вот то, что не мог предвидеть, что господь Рейхлер: анионные ПАВ влияют и роговой слой кожи, вызывая так называемый «Wash-Out-Effect», эффект вымывания собственных липидов. При длительном воздействии анионные ПАВ еще глубже проникнуть в эпидермис, вплоть до зернистого слоя, разрушает мембраны клеток, отвечающих за производство липидов кожи. Другими словами, кожа становится более сухой, тонкой и уязвимой для агрессивных внешних воздействий.
Зубная паста
При выборе компонентов зубной пасты РОКС предпочтение отдаётся растительному и минеральному сырью, 97-98.5% ингредиентов имеют натуральное происхождение, оставшийся процент приходится на нейтральные для организма компоненты. В пастах используются фирменные разработки, например, комплекс Mineralin, о котором мы расскажем ниже, предоставляющие новый опыт чистки зубов.
В ассортименте РОКС есть пасты для ежедневного ухода за здоровыми зубами и для профилактики кариеса, развития заболеваний пародонта. Есть паста для зубов и дёсен, нуждающихся в особом уходе. Чувствительная эмаль, зубы курильщика, ношение брекетов – всё под контролем, и эти проблемы решаемы. Вкусы зубной пасты тоже разные: от традиционного мятного до шоколадного мусса. Чистить зубы точно будет не скучно!
Мифы о зубной пасте
Миф 1. Зубные пасты бывают гигиенические, лечебно-профилактические, лечебные и отбеливающие
50/50. Нет такого официального и зарегистрированного разделения, зубная паста принадлежит к категории «Косметика и бытовая химия», а не к лекарственным препаратам. Гигиеническими сейчас принято называть пасты, которые только очищают зубы, то есть выполняют программу «минимум», а есть пасты, которые помимо очистки несут другие полезные и востребованные функции. Есть зубные пасты противокариозные, противовоспалительные, для осветления зубов, для чувствительных зубов и дёсен. Их как раз условно причисляют к группе лечебно-профилактических. Поскольку до 100% взрослого населения России поражены кариесом, разумнее и актуальнее использовать средства, которые дополнены специальными «функциями», то есть стремиться к программе «максимум».
Для каждого возраста должна быть своя паста. В ассортименте РОКС Есть зубная паста Baby для тех, кому от 0 и до 3 лет, Kids – от 3 до 7 лет, Junior – от 6 до 12 лет, Teens – от 8 до 18 лет и «взрослая» линейка для тех, кому уже исполнилось 18 лет и старше.
Миф 2. Зубная без лаурилсульфата натрия (SLS) и парабенов – лучший выбор. Использование этих ингредиентов может навредить человеку
Заблуждение. Есть золотое правило: информация об ингредиентах должна носить официальный характер, исследования должны быть проведены профессионалами, и лучше, чтобы это были независимые специалисты из разных стран. Информация, которая основывается на частных мнениях и неподтвержденных данных, а также фейковых сообщениях, всегда принимается во внимание отделом маркетинга компании. В связи с распространёнными фобиями относительно вреда отдельных ингредиентов под брендом РОКС выпускается продукция с альтернативными консервантами, не вызывающими такое бурное обсуждение, как SLS и парабены (сложные эфиры, используемые как консерванты для косметической, фармацевтической и пищевой промышленности). На упаковке вы всегда можете прочитать информацию о составе.
Парабены (метил-6 этил и пропилпарабены) отвечают критериям «идеального» консерванта. Они имеют широкий спектр антимикробной активности, безопасны в использовании, не обладают раздражающим действием, не повышают чувствительности организма человека к воздействию раздражителей, вызывающих аллергическую реакцию. Эти сложные эфиры хорошо растворимы и способны эффективно защищать продукцию от микробного заражения. На основании исследований токсического воздействия, потенциала раздражений кожи, участия в метаболизме кожи и многих других параметров Европейский комитет по защите потребителей пришёл к заключению, что метилпарабен и этилпарабен абсолютно безопасны.
Аналогичная ситуация складывается в отношении лаурилсульфата натрия, вредные свойства которого могут проявится лишь при использовании завышенных концентраций или в условиях работы с чистой субстанцией на производстве. Лаурилсульфат натрия обладает высокими очищающими и моющими свойствами и порой слишком эффективно удаляет органические компоненты с поверхности слизистых и кожи, вызывая их пересушивание. Именно поэтому в составе РОКС нет сильно пенящихся продуктов и высоких концентраций SLS. Этот ингредиент используется в такой концентрации, которая безопасна даже для лиц с проблемами сухости полости рта. Альтернативные поверхностно-активные вещества, как правило, имеют неприятные вкусы и ухудшают органолептические свойства готовых продуктов.
Миф 3. Состав зубной пасты должен быть проверен временем, чем он более традиционный, тем лучше
Заблуждение. Наука не стоит на месте – расхожее выражение. Его можно отлично проиллюстрировать современными комплексами в составе зубных паст. Например, в 2005 году был разработан минеральный комплекс MINERALIN. Он входит в состав зубной пасты РОКС, подходящей для чистки зубов и дёсен. Для чувствительных зубов используется другой комплекс и состав пасты.
«Минералин» – это композиция из 4 компонентов: бромелаин (фермент, получаемый из экстракта плодов и стеблей ананаса), глицерофосфат кальция, хлорид магния и ксилит (простонародное название спирта ксилитола, подсластитель , вырабатываемый из растений). Как работает каждый ингредиент комплекса?
- Бромелаин бережно растворяет зубной налёт + препятствует фиксации бактерий на зубах и слизистой рта, а значит – образованию зубного налёта + снижает воспаление мягких тканей. Он включён в минеральный комплекс как главный помощник по очистке зубов от налёта. Известно, что чистить зубы нужно 2-3 мин. Для сведения: жители России тратят на это в среднем 45 сек., и зубной налёт при этом не счищается. В помощь абразиву (мельчайшему песку, ингредиенту любой зубной пасты) и добавляется белок бромелаин, обладающий способностью растворять другие белки. А именно из них и состоит зубной налёт.
- Кальций и магний укрепляют эмаль + возвращают и поддерживают блеск + улучшают цвет зубов.
- Ксилит защищает полость рта от бактерий, то есть предохраняет зубы от образования зубного налёта длительное время (до 6-8 ч) + улучшает вхождение кальция в эмаль. Каков, в целом, механизм образования зубного налёта? Бактерии прикрепляются к эмали зуба или мягким тканям дёсен, образуя некий слой – зубной налёт. Ещё одна бактерия, а за ней и другая… Для образования зубного налёта бактериям нужна энергия, которую они получают из углеводов, поступающих с едой. Очищая зубы пастой РОКС с комплексом «Минералин», мы «предлагаем» бактериям спирт, а получить из него энергию для своей активной жизни бактерии не могут.
ВАЖНО! Кариес начинается с того, что из эмали «выходит» кальций. На это указывают образующиеся на зубах белые пятна. Зуб сигнализирует, что он теряет минералы, он словно выбрасывает белый флаг! Сначала пятна – белые, потом они становятся тёмными, и это необратимый процесс, ведущий в конце концов к потере зуба. Когда мы застали момент образования белого пятна, мы можем повернуть процесс вспять – для этого эмаль зуба нужно насытить кальцием. Конечно, следуя народной мудрости, для насыщения организма кальцием можно есть много сыра и других продуктов, содержащих кальций, но этот минерал, поступивший с едой, плохо усваивается организмом. К тому же, если зубы, как чехлом, закрыты зубным налётом, кальций из слюны им практически недоступен.
Миф 4. Для всех членов семьи можно использовать 1 пасту
Заблуждение. Как было сказано выше, для каждого возраста должна быть своя паста. Для молочных зубов паста РОКС готовится на очень мягкой основе. Она, с одной стороны, обеспечивает качественную очистку зубов, а с другой стороны, не травмирует незрелую эмаль молочных зубов. Взрослые конечно же могут чистить такой зубной пастой зубы, но она для них будет малоэффективна.
Если малыши (до 4 лет) будут чистить зубы пастами для взрослых, в некоторых случаях она может способствовать развитию аллергии – ведь как известно, дети часто проглатывают зубную пасту.
Вне зависимости от возраста, чистить зубы необходимо дважды в день: утром и вечером после приёма пищи в течение 2-3 мин.
Миф 4: фосфатные средства запрещены в развитых странах, но в России – разрешены
Это правда. Продукты с фосфатами запрещены в Германии, Италии, Норвегии, Швейцарии и других странах. Фосфаты имеют одну привлекательную особенность — помогают снижать жёсткость воды, ведь для нашей одежды это важно. Но неочищенные стоки с фосфатами сливаются в реки, и в России не существует технологии, позволяющей очищать водоёмы от фосфатов хотя бы до допустимого значения. Всё это влияет на общее состояние воды, которая бежит из крана.
Выбирая моющие средства, внимательно изучайте их состав
А ещё фосфаты влияют на почву, и от этого страдают растения, и это важно понимать всем, особенно дачникам. Каким образом фосфаты действуют на растения и землю? Они меняют кислотность почвы, увеличивают содержание в ней солей. Так что даже простую мыльную воду выливать в саду или огороде нужно очень осторожно.
6 мифов о чистящих средствах: как выбрать их правильно
Статья Анны Сычевой, эксперта по экологическому менеджменту компании «ОптиКом», вышла в журнале «Домашний очаг»
Статья Анны Сычевой, эксперта по экологическому менеджменту компании «ОптиКом», вышла в журнале «Домашний очаг».
Какое зло таят в себе яркие флаконы с чистящими средствами? Как они вредят дорогим вашему сердцу людям (а также выдрам, бобрам и прочим милым животным)? И главное, что со всем этим делать, как жить, на что обращать внимание при выборе средств для уборки?
Даём подробные ответы и опровергаем самые распространённые мифы!
МИФ 1. Чистящие средства влияют на нас только во время уборки
Попробуйте ответить на простой вопрос: где в вашем доме можно найти чистящие средства?
Правильный ответ — везде (а вовсе не в том шкафчике, о котором вы сейчас подумали)! Если изучить ваш быт под микроскопом, чистящие средства можно найти на посуде, мебели, на полах и окнах, на полу, стенах, на вашей коже и волосах и даже в воздухе, которым вы дышите. Порошки, гели, аэрозоли стали своего рода символами культуры и цивилизации. А дом превратился в настоящий химический полигон!
МИФ 2. Если средства продаются и рекламируются — значит, они безопасны
Люди верят, что средство, которое показывают по телевизору, просто не может быть опасным для здоровья. Но синтетические поверхностно-активные вещества (ПАВ), смягчители воды, растворители, консерванты, отдушки, а также десятки других компонентов современных моющих средств далеко не всегда так безобидны, как может показаться.
Мыло известно людям 4000 лет, жидкие моющие средства — чуть больше века. В 1913 году бельгийский химик Рейхлер впервые обнаружил моющие свойства некоторых синтетических поверхностно-активных веществ (здесь и далее: ПАВ). С этого момента человечество активно упражнялось в создании чудо-средства, которое «не оставит грязи ни единого шанса», и изобретало всё новые и новые виды ПАВ, включая и наиболее агрессивные — анионные.
Анионные ПАВ действительно облегчают уборку: снижая поверхностное натяжение воды, они помогают ей эффективнее смешиваться с загрязнениями и удалять их. Но вот чего не мог предвидеть господин Рейхлер: анионные ПАВ воздействуют и на роговой слой кожи, вызывая так называемый «Wash-Out-Effect», или эффект вымывания её собственных липидов. При длительном воздействии анионные ПАВ ещё глубже проникают в эпидермис, вплоть до зернистого слоя, разрушая мембраны клеток, ответственных за производство липидов кожи. Иными словами, кожа становится более сухой, тонкой и уязвимой для агрессивных внешних воздействий.
МИФ 3. Я пользуюсь обычными средствами, и ничего плохого со мной не случилось
Средства для мытья посуды обещают хозяйкам невероятную экономию времени. Действительно, теперь мы можем в два счёта отмыть тарелку от грязи и жира, не так ли? Но вот о чём дипломатично молчат производители: чтобы смыть с посуды само чистящее средство, каждую тарелку необходимо полоскать по 5-10 минут в горячей воде, иначе остатки средства, вместе с анионными ПАВ, попадут прямо к нам в пищу. Помните, что происходит, когда эти вещества попадают на кожу? Ну, а теперь вы принимаете их внутрь, из собственной «чистой» тарелки, максимально упрощая им доступ в желудок, кишечник, печень и почки.
Попадая в организм, анионные ПАВ негативно влияют на активность ферментов, нарушают обмен веществ, провоцируют заболевания верхних дыхательных путей. Обладая накопительным эффектом, они могут вызывать поражения печени, почек и лёгких. Одним словом, если проблему не видно невооружённым взглядом — это вовсе не значит, что её нет.
Экосовет
Покупайте средства для уборки и мытья посуды, в которых содержание агрессивных анионных ПАВ не превышает 5%. А лучше выберите для себя средства, которые содержат другой тип поверхностно-активных веществ — неионогенные ПАВ. Они на 100% разлагаются в окружающей среде и не представляют опасности ни для вашего здоровья, ни для планеты.
МИФ 4. Нам нужна идеальная чистоты
Первый «приступ паники» перед микробами человечество испытало в конце XIX века —сразу после того, как учёные обнаружили в мире, где люди всё ещё умирали от тифа и дезинтерии, миллионы невидимых врагов, вызывающих эти болезни. Неудивительно, что самые передовые умы не на шутку (а порой и чересчур) увлеклись гигиеной. Например, гениальный Никола Тесла постоянно мыл руки и требовал у горничных отелей до 18 свежих полотенец в день. А Владимир Маяковский не прикасался к дверным ручкам без перчатки или платка.
Сегодня, когда времена чумы и оспы давно миновали, панический страх перед микробами уже не считается нормальным. Это расстройство, которое носит название «верминофобия». Встречается оно не так уж редко: например, Мадонна возит с собой собственную бригаду уборщиков, которые прибирают её номер перед заселением (а ведь речь идёт о лучших номерах самых дорогих отелей!). А Джулия Робертс перед походом в ресторан требует продезинфицировать стул, на котором она будет сидеть.
На смену смертельным эпидемиям в XXI веке пришла «эпидемия» рекламы. Играя на традиционных ценностях, маркетологи вырабатывают неврозы: идеальная чистота в доме — признак состоявшейся женщины, заботливой матери и жены, неидеальная якобы говорит об обратном. Но в реальности дезинфекция требуется лишь в пищевых цехах, ресторанах, гостиницах, лечебно-профилактических и образовательных учреждениях. В стерильной среде здоровая иммунная система слабеет, отвыкая сопротивляться вредоносным микроорганизмам. Страдает и полезная микрофлора, которая обычно играет «на нашей стороне».
Напомним, наконец, что самым популярным средством для дезинфекции сегодня, как и тридцать лет назад, остаётся активный хлор. Растворы на основе гипохлорита натрия уничтожают широкий спектр микроорганизмов, но при этом раздражают дыхательные пути, кожу и слизистые оболочки, могут вызвать сердечно-сосудистые заболевания. А случайный контакт с моющими средствами, содержащими кислоты, провоцирует интенсивное выделение ядовитого газообразного хлора, который вы тут же вдыхаете.
МИФ 5. Техника безопасности — для неудачников
Решили удалить ржавчину и застарелый налёт с сантехники? Не спешите жертвовать собой во имя чистоты, хватаясь за едкие средства буквально голыми руками. В составе соляная или ортофосфорная кислота? Чтобы избежать ожогов кожи и слизистых, вам потребуются респиратор, резиновые перчатки и защитные очки. Моете окна и кафель средством с изопропиловым спиртом? Без перчаток вы рискуете получить сильное раздражение. Одни производители предупреждают об этом на этикетке, другие и вовсе игнорируют технику безопасности, ограничиваясь фразами вроде «при попадании в глаза вызывает необратимые последствия». Стоит ли так рисковать ради ярко сверкающей сантехники?
Экосовет
Если очень хочется повоевать с микробами, выберите бытовой парогенератор или готовые натуральные средства с природными антисептиками — такими, как эфирные масла чайного дерева, пихты и эвкалипта. Подойдут и «бабушкины рецепты» — домашние самодельные средства на основе уксуса, перекиси водорода и нашатырного спирта.
Если же в ваших руках всё-таки оказалось средство, в составе которого есть хлор, щавелевая, серная, соляная кислоты, другие мощные токсины — тщательно соблюдайте меры предосторожности, надевайте перчатки и респиратор, и держите это чудо цивилизации как можно дальше от детей.
МИФ 6. Чистящие средства не причиняют вреда природе
Каждый год в России производят примерно 1,5 млн тонн чистящих средств — это 12,5 тысяч железнодорожных цистерн, наполненных доверху. При этом полноценные трёхступенчатые системы очистки сточных вод есть даже не в каждом городе-миллионнике. Попадая в водоёмы, те же самые ПАВ превращаются в смертельную угрозу для местных водорослей, ракообразных, рыб, водных млекопитающих — особенно на ранних стадиях жизненного цикла. Фосфаты вызывают бурный рост сине-зелёных водорослей, которые, разлагаясь, отравляют воду и снижают концентрацию кислорода. Не слишком «галантно» ведут себя и другие компоненты чистящих средств. К примеру, ЭДТА (этилендиаминтетрауксусная кислота) способствует накоплению в водоёмах тяжёлых металлов, а многие консерванты встраиваются в пищевую цепочку, получая тем самым шанс попасть к вам на стол.
Экосовет
Если же вы чуть глубже погрузились в тему зелёной уборки, то возможно, вам уже встречались так называемые биоразлагаемые чистящие средства. Безопасны ли они для окружающей среды? Да, если это не просто слова. В природе микроорганизмы превращают биоразлагаемые средства в обычный углекислый газ и минеральные соли, которые затем могут быть усвоены растениями и возвращены в природный круговорот.
Будьте осторожны! Сегодня многие бренды средств для дома лишь «притворяются» экологичными, штампуя на этикетках ни к чему не обязывающие заявления вроде «100% био органик». Единственный надёжный способ выбрать средство, действительно безопасное для людей и природы — ориентироваться на знаки международной экологической сертификации: «Европейский цветок», «Голубой ангел», «Северный лебедь», «Зелёная печать», «ECOCERT» и некоторые другие.
6 мифов о чистящих средствах: как выбрать их правильно
Статья Анны Сычевой, эксперта по экологическому менеджменту компании «ОптиКом», вышла в журнале «Домашний очаг»
Статья Анны Сычевой, эксперта по экологическому менеджменту компании «ОптиКом», вышла в журнале «Домашний очаг».
Какое зло таят в себе яркие флаконы с чистящими средствами? Как они вредят дорогим вашему сердцу людям (а также выдрам, бобрам и прочим милым животным)? И главное, что со всем этим делать, как жить, на что обращать внимание при выборе средств для уборки?
Даём подробные ответы и опровергаем самые распространённые мифы!
МИФ 1. Чистящие средства влияют на нас только во время уборки
Попробуйте ответить на простой вопрос: где в вашем доме можно найти чистящие средства?
Правильный ответ — везде (а вовсе не в том шкафчике, о котором вы сейчас подумали)! Если изучить ваш быт под микроскопом, чистящие средства можно найти на посуде, мебели, на полах и окнах, на полу, стенах, на вашей коже и волосах и даже в воздухе, которым вы дышите. Порошки, гели, аэрозоли стали своего рода символами культуры и цивилизации. А дом превратился в настоящий химический полигон!
МИФ 2. Если средства продаются и рекламируются — значит, они безопасны
Люди верят, что средство, которое показывают по телевизору, просто не может быть опасным для здоровья. Но синтетические поверхностно-активные вещества (ПАВ), смягчители воды, растворители, консерванты, отдушки, а также десятки других компонентов современных моющих средств далеко не всегда так безобидны, как может показаться.
Мыло известно людям 4000 лет, жидкие моющие средства — чуть больше века. В 1913 году бельгийский химик Рейхлер впервые обнаружил моющие свойства некоторых синтетических поверхностно-активных веществ (здесь и далее: ПАВ). С этого момента человечество активно упражнялось в создании чудо-средства, которое «не оставит грязи ни единого шанса», и изобретало всё новые и новые виды ПАВ, включая и наиболее агрессивные — анионные.
Анионные ПАВ действительно облегчают уборку: снижая поверхностное натяжение воды, они помогают ей эффективнее смешиваться с загрязнениями и удалять их. Но вот чего не мог предвидеть господин Рейхлер: анионные ПАВ воздействуют и на роговой слой кожи, вызывая так называемый «Wash-Out-Effect», или эффект вымывания её собственных липидов. При длительном воздействии анионные ПАВ ещё глубже проникают в эпидермис, вплоть до зернистого слоя, разрушая мембраны клеток, ответственных за производство липидов кожи. Иными словами, кожа становится более сухой, тонкой и уязвимой для агрессивных внешних воздействий.
МИФ 3. Я пользуюсь обычными средствами, и ничего плохого со мной не случилось
Средства для мытья посуды обещают хозяйкам невероятную экономию времени. Действительно, теперь мы можем в два счёта отмыть тарелку от грязи и жира, не так ли? Но вот о чём дипломатично молчат производители: чтобы смыть с посуды само чистящее средство, каждую тарелку необходимо полоскать по 5-10 минут в горячей воде, иначе остатки средства, вместе с анионными ПАВ, попадут прямо к нам в пищу. Помните, что происходит, когда эти вещества попадают на кожу? Ну, а теперь вы принимаете их внутрь, из собственной «чистой» тарелки, максимально упрощая им доступ в желудок, кишечник, печень и почки.
Попадая в организм, анионные ПАВ негативно влияют на активность ферментов, нарушают обмен веществ, провоцируют заболевания верхних дыхательных путей. Обладая накопительным эффектом, они могут вызывать поражения печени, почек и лёгких. Одним словом, если проблему не видно невооружённым взглядом — это вовсе не значит, что её нет.
Экосовет
Покупайте средства для уборки и мытья посуды, в которых содержание агрессивных анионных ПАВ не превышает 5%. А лучше выберите для себя средства, которые содержат другой тип поверхностно-активных веществ — неионогенные ПАВ. Они на 100% разлагаются в окружающей среде и не представляют опасности ни для вашего здоровья, ни для планеты.
МИФ 4. Нам нужна идеальная чистоты
Первый «приступ паники» перед микробами человечество испытало в конце XIX века —сразу после того, как учёные обнаружили в мире, где люди всё ещё умирали от тифа и дезинтерии, миллионы невидимых врагов, вызывающих эти болезни. Неудивительно, что самые передовые умы не на шутку (а порой и чересчур) увлеклись гигиеной. Например, гениальный Никола Тесла постоянно мыл руки и требовал у горничных отелей до 18 свежих полотенец в день. А Владимир Маяковский не прикасался к дверным ручкам без перчатки или платка.
Сегодня, когда времена чумы и оспы давно миновали, панический страх перед микробами уже не считается нормальным. Это расстройство, которое носит название «верминофобия». Встречается оно не так уж редко: например, Мадонна возит с собой собственную бригаду уборщиков, которые прибирают её номер перед заселением (а ведь речь идёт о лучших номерах самых дорогих отелей!). А Джулия Робертс перед походом в ресторан требует продезинфицировать стул, на котором она будет сидеть.
На смену смертельным эпидемиям в XXI веке пришла «эпидемия» рекламы. Играя на традиционных ценностях, маркетологи вырабатывают неврозы: идеальная чистота в доме — признак состоявшейся женщины, заботливой матери и жены, неидеальная якобы говорит об обратном. Но в реальности дезинфекция требуется лишь в пищевых цехах, ресторанах, гостиницах, лечебно-профилактических и образовательных учреждениях. В стерильной среде здоровая иммунная система слабеет, отвыкая сопротивляться вредоносным микроорганизмам. Страдает и полезная микрофлора, которая обычно играет «на нашей стороне».
Напомним, наконец, что самым популярным средством для дезинфекции сегодня, как и тридцать лет назад, остаётся активный хлор. Растворы на основе гипохлорита натрия уничтожают широкий спектр микроорганизмов, но при этом раздражают дыхательные пути, кожу и слизистые оболочки, могут вызвать сердечно-сосудистые заболевания. А случайный контакт с моющими средствами, содержащими кислоты, провоцирует интенсивное выделение ядовитого газообразного хлора, который вы тут же вдыхаете.
МИФ 5. Техника безопасности — для неудачников
Решили удалить ржавчину и застарелый налёт с сантехники? Не спешите жертвовать собой во имя чистоты, хватаясь за едкие средства буквально голыми руками. В составе соляная или ортофосфорная кислота? Чтобы избежать ожогов кожи и слизистых, вам потребуются респиратор, резиновые перчатки и защитные очки. Моете окна и кафель средством с изопропиловым спиртом? Без перчаток вы рискуете получить сильное раздражение. Одни производители предупреждают об этом на этикетке, другие и вовсе игнорируют технику безопасности, ограничиваясь фразами вроде «при попадании в глаза вызывает необратимые последствия». Стоит ли так рисковать ради ярко сверкающей сантехники?
Экосовет
Если очень хочется повоевать с микробами, выберите бытовой парогенератор или готовые натуральные средства с природными антисептиками — такими, как эфирные масла чайного дерева, пихты и эвкалипта. Подойдут и «бабушкины рецепты» — домашние самодельные средства на основе уксуса, перекиси водорода и нашатырного спирта.
Если же в ваших руках всё-таки оказалось средство, в составе которого есть хлор, щавелевая, серная, соляная кислоты, другие мощные токсины — тщательно соблюдайте меры предосторожности, надевайте перчатки и респиратор, и держите это чудо цивилизации как можно дальше от детей.
МИФ 6. Чистящие средства не причиняют вреда природе
Каждый год в России производят примерно 1,5 млн тонн чистящих средств — это 12,5 тысяч железнодорожных цистерн, наполненных доверху. При этом полноценные трёхступенчатые системы очистки сточных вод есть даже не в каждом городе-миллионнике. Попадая в водоёмы, те же самые ПАВ превращаются в смертельную угрозу для местных водорослей, ракообразных, рыб, водных млекопитающих — особенно на ранних стадиях жизненного цикла. Фосфаты вызывают бурный рост сине-зелёных водорослей, которые, разлагаясь, отравляют воду и снижают концентрацию кислорода. Не слишком «галантно» ведут себя и другие компоненты чистящих средств. К примеру, ЭДТА (этилендиаминтетрауксусная кислота) способствует накоплению в водоёмах тяжёлых металлов, а многие консерванты встраиваются в пищевую цепочку, получая тем самым шанс попасть к вам на стол.
Экосовет
Если же вы чуть глубже погрузились в тему зелёной уборки, то возможно, вам уже встречались так называемые биоразлагаемые чистящие средства. Безопасны ли они для окружающей среды? Да, если это не просто слова. В природе микроорганизмы превращают биоразлагаемые средства в обычный углекислый газ и минеральные соли, которые затем могут быть усвоены растениями и возвращены в природный круговорот.
Будьте осторожны! Сегодня многие бренды средств для дома лишь «притворяются» экологичными, штампуя на этикетках ни к чему не обязывающие заявления вроде «100% био органик». Единственный надёжный способ выбрать средство, действительно безопасное для людей и природы — ориентироваться на знаки международной экологической сертификации: «Европейский цветок», «Голубой ангел», «Северный лебедь», «Зелёная печать», «ECOCERT» и некоторые другие.
